តើ​យើង​គួរ​ព្រួយ​បារម្ភ​ដោយ​កាមេរ៉ា CCTV ច្រើន​ជាង​នេះ​ទេ?

១១១

នៅចក្រភពអង់គ្លេសមានកាមេរ៉ា CCTV មួយសម្រាប់មនុស្ស 11 នាក់ម្នាក់ៗ

វាស្ងប់ស្ងាត់នៅពាក់កណ្តាលព្រឹកថ្ងៃធ្វើការនៅមជ្ឈមណ្ឌលត្រួតពិនិត្យ CCTV នៃក្រុមប្រឹក្សា Southwark ក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍ នៅពេលដែលខ្ញុំទៅលេង។

ម៉ូនីទ័ររាប់សិបនាក់ បង្ហាញសកម្មភាពមនុស្សអាក្រក់ - មនុស្សជិះកង់ក្នុងឧទ្យាន រង់ចាំឡានក្រុង ចូល និងចេញពីហាង។

អ្នកគ្រប់គ្រងនៅទីនេះគឺ Sarah Pope ហើយគ្មានអ្វីគួរឱ្យសង្ស័យទេដែលថានាងមានមោទនភាពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការងាររបស់នាង។អ្វី​ដែល​ផ្តល់​ឱ្យ​នាង​នូវ​អារម្មណ៍​ពិត​នៃ​ការ​ពេញ​ចិត្ត​គឺ "ការ​ទទួល​បាន​ការ​មើលឃើញ​ជា​លើក​ដំបូង​នៃ​ជន​សង្ស័យ ... ដែល​បន្ទាប់​មក​អាច​ដឹកនាំ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​របស់​ប៉ូលិស​ក្នុង​ទិសដៅ​ដ៏​ត្រឹម​ត្រូវ" នាង​និយាយ​ថា​។

Southwark បង្ហាញពីរបៀបដែលកាមេរ៉ា CCTV - ដែលគោរពយ៉ាងពេញលេញទៅនឹងក្រមសីលធម៌របស់ចក្រភពអង់គ្លេស - ត្រូវបានប្រើដើម្បីជួយចាប់ឧក្រិដ្ឋជន និងរក្សាសុវត្ថិភាពមនុស្ស។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធឃ្លាំមើលបែបនេះមានការរិះគន់របស់ពួកគេនៅជុំវិញពិភពលោក មនុស្សដែលត្អូញត្អែរអំពីការបាត់បង់ភាពឯកជន និងការរំលោភលើសេរីភាពស៊ីវិល។

ការផលិតកាមេរ៉ា CCTV និងបច្ចេកវិទ្យាសម្គាល់មុខគឺជាឧស្សាហកម្មដែលកំពុងរីកចម្រើន ដោយផ្តល់នូវចំណង់អាហារដែលមើលទៅហាក់ដូចជាមិនចេះឆ្អែត។នៅចក្រភពអង់គ្លេសតែម្នាក់ឯង មានកាមេរ៉ា CCTV មួយសម្រាប់មនុស្ស 11 នាក់ទាំងអស់។

បណ្តាប្រទេសទាំងអស់ដែលមានប្រជាជនយ៉ាងហោចណាស់ 250,000 កំពុងប្រើប្រាស់ទម្រង់មួយចំនួននៃប្រព័ន្ធតាមដាន AI ដើម្បីតាមដានពលរដ្ឋរបស់ពួកគេ នេះបើតាម Steven Feldstein មកពីក្រុមអ្នកគិតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ខាណេហ្គី.ហើយវាគឺជាប្រទេសចិនដែលគ្រប់គ្រងទីផ្សារនេះ - ស្មើនឹង 45% នៃប្រាក់ចំណូលសកលរបស់វិស័យនេះ។

ក្រុមហ៊ុនចិនដូចជា Hikvision, Megvii ឬ Dahua ប្រហែលជាមិនមែនជាឈ្មោះគ្រួសារទេ ប៉ុន្តែផលិតផលរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានដំឡើងយ៉ាងល្អនៅលើផ្លូវនៅជិតអ្នក។

"រដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមួយចំនួន ឧទាហរណ៍ ចិន រុស្ស៊ី អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត កំពុងទាញយកបច្ចេកវិទ្យា AI សម្រាប់គោលបំណងឃ្លាំមើលទ្រង់ទ្រាយធំ"លោក Feldstein សរសេរនៅក្នុងក្រដាសមួយសម្រាប់ Carnegie.

“រដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតដែលមានកំណត់ត្រាសិទ្ធិមនុស្សគួរឱ្យសង្វេគកំពុងទាញយកការឃ្លាំមើល AI នៅក្នុងវិធីដែលមានកម្រិតបន្ថែមទៀតដើម្បីពង្រឹងការគាបសង្កត់។ប៉ុន្តែបរិបទនយោបាយទាំងអស់មានហានិភ័យនៃការកេងប្រវ័ញ្ចដោយខុសច្បាប់នូវបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើល AI ដើម្បីទទួលបានគោលបំណងនយោបាយជាក់លាក់។

២២២២២២អេក្វាឌ័របានបញ្ជាឱ្យមានប្រព័ន្ធឃ្លាំមើលទូទាំងប្រទេសពីប្រទេសចិន

កន្លែងមួយដែលផ្តល់នូវការយល់ដឹងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយអំពីរបៀបដែលប្រទេសចិនបានក្លាយជាមហាអំណាចឃ្លាំមើលយ៉ាងឆាប់រហ័សគឺអេក្វាឌ័រ។ប្រទេស​អាមេរិក​ខាង​ត្បូង​បាន​ទិញ​ប្រព័ន្ធ​ឃ្លាំមើល​វីដេអូ​ជាតិ​ទាំងមូល​ពី​ប្រទេស​ចិន រួម​ទាំង​ម៉ាស៊ីន​ថត​ចំនួន ៤៣០០ គ្រឿង។

អ្នកកាសែត Melissa Chan ដែលរាយការណ៍ពីប្រទេសអេក្វាឌ័រ និងមានជំនាញខាងឥទ្ធិពលអន្តរជាតិរបស់ចិននិយាយថា "ពិតណាស់ ប្រទេសមួយដូចជាអេក្វាឌ័រ មិនចាំបាច់មានលុយសម្រាប់ចំណាយសម្រាប់ប្រព័ន្ធបែបនេះទេ"។នាង​ធ្លាប់​រាយការណ៍​ពី​ប្រទេស​ចិន ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​បាន​បណ្តេញ​ចេញ​ពី​ប្រទេស​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​មុន​ដោយ​គ្មាន​ការ​ពន្យល់។

“ជនជាតិចិនមកជាមួយធនាគារចិនដែលត្រៀមផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់ពួកគេ។នោះពិតជាជួយត្រួសត្រាយផ្លូវ។ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថាអេក្វាឌ័របានសន្យាប្រេងប្រឆាំងនឹងប្រាក់កម្ចីទាំងនោះប្រសិនបើពួកគេមិនអាចសងពួកគេវិញបានទេ” ។នាង​និយាយ​ថា អនុព័ន្ធ​យោធា​នៅ​ស្ថានទូត​ចិន​ក្នុង​ទីក្រុង​គីតូ​បាន​ចូលរួម។

មធ្យោបាយមួយក្នុងការសម្លឹងមើលបញ្ហាគឺមិនមែនគ្រាន់តែផ្តោតលើបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែ "ការនាំចេញនៃរបបផ្តាច់ការ" នាងនិយាយថា "អ្នកខ្លះនឹងប្រកែកថាជនជាតិចិនមិនសូវរើសអើងចំពោះរដ្ឋាភិបាលណាដែលពួកគេសុខចិត្តធ្វើការជាមួយ" ។

សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក វាមិនមែនជាការនាំចេញច្រើនដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនោះទេ ប៉ុន្តែតើបច្ចេកវិទ្យានេះត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅលើដីចិនយ៉ាងដូចម្តេច។កាលពីខែតុលា សហរដ្ឋអាមេរិកបានចុះក្នុងបញ្ជីខ្មៅក្រុមក្រុមហ៊ុន AI របស់ចិន ក្រោមហេតុផលនៃការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សប្រឆាំងនឹងជនជាតិអ៊ុយហ្គួរមូស្លីមនៅក្នុងតំបន់ Xinjiang ភាគពាយព្យនៃប្រទេស។

ក្រុមហ៊ុនផលិត CCTV ដ៏ធំបំផុតរបស់ប្រទេសចិន Hikvision គឺជាក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនចំនួន 28 ដែលបានបន្ថែមទៅក្នុងនាយកដ្ឋានពាណិជ្ជកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបញ្ជីអង្គភាពដោយដាក់កម្រិតលើសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការធ្វើអាជីវកម្មជាមួយក្រុមហ៊ុនអាមេរិក។ដូច្នេះ តើ​វា​នឹង​ប៉ះពាល់​ដល់​អាជីវកម្ម​របស់​ក្រុមហ៊ុន​យ៉ាង​ណា?

Hikvision និយាយថា កាលពីដើមឆ្នាំនេះ ខ្លួនបានរក្សាទុកអ្នកជំនាញសិទ្ធិមនុស្ស និងជាអតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិក Pierre-Richard Prosper ដើម្បីផ្តល់យោបល់លើការអនុលោមតាមច្បាប់សិទ្ធិមនុស្ស។

ក្រុមហ៊ុនបន្ថែមថា "ការដាក់ទណ្ឌកម្ម Hikvision ទោះបីជាមានការចូលរួមទាំងនេះក៏ដោយ នឹងរារាំងក្រុមហ៊ុនសកលពីការទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ដៃគូអាជីវកម្មអាមេរិករបស់ Hikvision និងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក"។

Olivia Zhang អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានអាមេរិកសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ចិន Caixin ជឿជាក់ថាអាចមានបញ្ហារយៈពេលខ្លីសម្រាប់អ្នកមួយចំនួននៅក្នុងបញ្ជីនេះ ពីព្រោះមីក្រូឈីបសំខាន់ដែលពួកគេប្រើគឺមកពីក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាអាមេរិក Nvidia ដែល “ពិបាកនឹងជំនួស”។

នាងនិយាយថា "រហូតមកដល់ពេលនេះគ្មាននរណាម្នាក់មកពីសភាឬសាខាប្រតិបត្តិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ភស្តុតាងពិបាកណាមួយទេ" សម្រាប់ការចុះបញ្ជីខ្មៅ។លោកស្រីបន្ថែមថា ក្រុមហ៊ុនផលិតរបស់ចិនជឿថាយុត្តិកម្មសិទ្ធិមនុស្សគ្រាន់តែជាលេសមួយ “ចេតនាពិតប្រាកដគឺគ្រាន់តែដើម្បីបង្ក្រាបក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាឈានមុខគេរបស់ប្រទេសចិន”។

ខណៈពេលដែលអ្នកផលិតការឃ្លាំមើលនៅក្នុងប្រទេសចិនទប់ទល់នឹងការរិះគន់អំពីការចូលរួមរបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើជនជាតិភាគតិចនៅផ្ទះ ប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេបានកើនឡើង 13% កាលពីឆ្នាំមុន។

ការរីកចម្រើននេះតំណាងឱ្យការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិជ្ជាដូចជាការសម្គាល់ផ្ទៃមុខ បង្កជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយ សូម្បីតែសម្រាប់ប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យដែលបានអភិវឌ្ឍក៏ដោយ។ការធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយស្របច្បាប់នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសគឺជាការងាររបស់ Tony Porter ដែលជាស្នងការកាមេរ៉ាឃ្លាំមើលសម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេស និងវេលស៍។

នៅក្នុងកម្រិតជាក់ស្តែង គាត់មានការព្រួយបារម្ភជាច្រើនអំពីការប្រើប្រាស់របស់វា ជាពិសេសដោយសារតែគោលដៅចម្បងរបស់គាត់គឺដើម្បីបង្កើតការគាំទ្រជាសាធារណៈយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់វា។

គាត់និយាយថា "បច្ចេកវិទ្យានេះដំណើរការប្រឆាំងនឹងបញ្ជីតាមដាន ដូច្នេះប្រសិនបើការសម្គាល់មុខកំណត់អត្តសញ្ញាណនរណាម្នាក់ពីបញ្ជីតាមដាន នោះការប្រកួតត្រូវបានធ្វើឡើង វាមានអន្តរាគមន៍"។

គាត់សួរថាតើអ្នកណានៅក្នុងបញ្ជីតាមដាន ហើយអ្នកណាជាអ្នកគ្រប់គ្រងវា។លោក​បាន​បន្ត​ថា​៖ «​ប្រសិន​បើ​វិស័យ​ឯកជន​ដំណើរការ​បច្ចេកវិទ្យា តើ​អ្នក​ណា​ជា​ម្ចាស់​ក្រុមហ៊ុន​នោះ​ជា​ប៉ូលិស ឬ​វិស័យ​ឯកជន?មាន​បន្ទាត់​ព្រិលៗ​ច្រើន​ពេក។»

Melissa Chan អះអាងថា មានហេតុផលមួយចំនួនសម្រាប់ការព្រួយបារម្ភទាំងនេះ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធដែលផលិតដោយចិន។នៅ​ប្រទេស​ចិន នាង​និយាយ​ថា​ស្រប​ច្បាប់ “រដ្ឋាភិបាល និង​មន្ត្រី​មាន​ការ​និយាយ​ចុង​ក្រោយ។ប្រសិន​បើ​ពួកគេ​ពិត​ជា​ចង់​ទទួល​បាន​ព័ត៌មាន ព័ត៌មាន​នោះ​ត្រូវ​តែ​ប្រគល់​ដោយ​ក្រុមហ៊ុន​ឯកជន»។

 

វាច្បាស់ណាស់ថា ប្រទេសចិនពិតជាបានធ្វើឱ្យឧស្សាហកម្មនេះក្លាយជាអាទិភាពយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួន ហើយបានដាក់រដ្ឋរបស់ខ្លួននៅពីក្រោយការអភិវឌ្ឍន៍ និងការលើកកម្ពស់របស់ខ្លួន។

នៅ Carnegie លោក Steven Feldstein ជឿជាក់ថាមានហេតុផលមួយចំនួនដែល AI និងការឃ្លាំមើលមានសារៈសំខាន់ចំពោះទីក្រុងប៉េកាំង។មួយចំនួនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹង "អសន្តិសុខឫសគល់យ៉ាងជ្រៅ" លើភាពជាប់បានយូរ និងនិរន្តរភាពនៃបក្សកុម្មុយនិស្តចិន។

គាត់និយាយថា "មធ្យោបាយមួយដើម្បីព្យាយាមធានាឱ្យមានការបន្តរស់រានមានជីវិតផ្នែកនយោបាយគឺត្រូវរកមើលបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយគាបសង្កត់ និងបង្រ្កាបប្រជាជនមិនឱ្យបញ្ចេញនូវអ្វីដែលនឹងប្រឈមមុខនឹងរដ្ឋចិន"។

លោកបាននិយាយថា ប៉ុន្តែនៅក្នុងបរិបទកាន់តែទូលំទូលាយ ទីក្រុងប៉េកាំង និងប្រទេសជាច្រើនទៀតជឿថា AI នឹងជាគន្លឹះនៃឧត្តមភាពយោធា។សម្រាប់ប្រទេសចិន “ការវិនិយោគលើ AI គឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីធានា និងរក្សាភាពលេចធ្លោ និងអំណាចរបស់ខ្លួននាពេលអនាគត”។

 


ពេលវេលាផ្សាយ៖ ឧសភា-០៧-២០២២